水地暖与电地暖的介绍和对比

01水地暖

水地暖系统较为复杂，主要由热源、控制系统、地暖末端等构成。

水地暖使以温度不高于60℃的热水为热媒，通过主机将水加热，使埋置于地面以下、保温基层上加热管内的水循环流动，加热整个地面层，通过地面以辐射传热方式向室内供热的一种供暖方法。

1.热源

地暖的热源起到加热热水的作用。常见热源包括空气源热泵、燃气壁挂炉、电壁挂炉、市政供暖锅炉等。

2.控制系统

控制系统是对地暖采暖功能起到控制作用的系统，主要由分集水器和温控器及其他执行器组成。

3.分集水器

系统的水力分配装置，是地暖盘管与主管之间的管路集中。

4.混水循环泵

冷热水混合的动力装置，可提升系统水流速度、缩小供回水温差、是系统高效节能。

5.恒温阀

将高温进水与低温回水混合恒定温度（40-50℃）作为地暖系统的进水。

6.地暖末端

包括地暖盘管和保温层，起到流通热水、传递热量及防止热量流失的作用。

02电地暖

电地暖系统通常只由末端与控制器构成，且包含发热电缆、电热膜、碳晶体、碳纤维、石墨烯等多种产品

电地暖是以外表允许工作温度上限为65℃的热媒为介质，以温控器控制发热元件温度，将电能转化为热能的一种供暖方式。电地暖系统组成相对简单，主要包括发热材料、温控器、地面辅材。通电后，导体工作温度控制在40-70℃，通过地面作为散热面，以辐射的方式向地面以上传递，使其表面温度升高，达到提高及保持室温的目的。

电地暖末端产品类别丰富，主要介质品类发热电缆、电热膜及其他类。发热电缆包括普通电缆及碳纤维电缆，电热膜包括碳纤维、碳晶、石墨烯电热膜等。其他类包括发热地板、碳晶地暖等。

1.发热电缆介绍

发热电缆是将外表面允许工作温度上限为65℃的电缆管埋设在地板中，并以发热电缆为热源加热地板，以温控器控制室温或地板温度，实现地面辐射供暖的供暖方式

优点

操作简单，在整个使用过程中无需用水，抗冻，使用寿命较长，技术成熟

缺点

l 发热面积小，电费高，电磁辐射较高，电阻丝易发热、易老化，会引起局部温度叠加和整个房间系统瘫痪

l 国家政策不推荐使用

2.电热膜介绍

电热膜是一种通电后能发热的半透明聚酯薄膜，是由可导电的特制油墨、金属载流条经印刷、热压在两层绝缘聚酯薄膜间制成的一种特殊的加热元件

优点

节能、节水、节点、无污染，运行安全可靠、使用寿命长，体积小，施工简便 

缺点

铺设于瓷砖下面膜易破损，且中国电压不稳容易造成电压击穿现象，铺设不均易造成局部温度叠加发热严重

3.碳晶地暖介绍

碳晶地暖产品采用纳米半导体碳晶高科技材料，以电热转换载体，让电热转换率达98%，是目前世界热转换率最高的发热材料之一。系统在发电状态下通过碳分子布朗热导运动，产生大量远红外线热辐射制暖

优点

升温相对迅速、热转化率高、节能、环保、工作安全稳定

缺点

目前该类产品大多采用干法铺设，局部温差较大，存在起鼓的问题，且故障率较高，更换成本较大

3.石墨烯地暖介绍

石墨烯地暖产品采用石墨烯高科技材料（也是国家“煤改电”材料)，以电热转换载体，让电热转换率达98%，是目前世界热转换率最高的发热材料之一

优点

超薄，厚度一般在1-2cm间、热转化率高、耗电量少、不易发生构件故障、可重复使用、使用寿命超过50年，易于实施干法施工

缺点

价格昂贵，缺乏生产标准，产品稳定性尚未经过验证，存在一定的使用风险，且产品价格较高

03水地暖与电地暖对比

1.水地暖

优点

• 散热平稳，舒适度高，能够个性化调节温度

• 辐射，安全性高

• 地暖管与建筑同寿，使用寿命长，且运行费用低

• 面积越大越节能

• 安装及维保成熟，可兼顾生活热水

缺点

• 温度变化惰性大、响应速度慢

• 前期投入成本较大，包括锅炉及其他配件

• 维修保养麻烦，地暖管易堵塞，需要定期清洗

• 层高影响更大

2.电地暖

优点

• 升温速度快

• 屋内空间占用小

• 后期基本无需清洁保养，维修方便

• 小面积使用更节能

缺点

• 电能直接用于采暖，不利于节能

• 运行过程中会产生轻微电磁浮沉，存在轻微辐射

• 无法兼顾生活热水

• 大面积使用，节能性不如水地暖，整体运行成本更高

• 度调节灵活性差，且存在温控器失灵带来的安全隐患